선생님 창원입니다.
제가 문장을 작성하다 보니, 선생님께서 쓰신 논문<과학기술과 사회, 그리고 정책>의
제2장 제3장과 제4장에서 제가 인용을 해야하는 논점이 있습니다.
특히 제3장의 경우 선생님께서 과학기술의 정책적 운용이라는 측면을 강조하셨는데
제 논문 서론부분에서 이 논지를 확대인용하여 제 논문의 주된 관점인 고대국가에서
사회간접자본투자라는 측면이 실제 어떻게 다루어졌는지에 대한 서술에 참조하려고 합니다.
서론이 거의 완성단계인데, 그 중
在古代東亞世界，中國擔任最先進國家角色的事實，大家同意的不易之論。
此時期的中國古代社會，也存在本文章所提出的有關社會間接資本的政策與工程，
這應該比其他古代國家更加先進而且有規模的。
中國歷史上最初出現統一帝國之秦朝，建立不久就遭遇到滅亡的命運,
接著下來是維持了四百多年的漢朝. 漢朝是了國家的發展與維持，實行各方面的努力，
這過程中不能忽略社會間接資本方面的投資。
秦朝的命運雖然不長，但是為了增強其國家的力量而結束長期的分裂時代，
也進行了包括社會間接資本方面的不少努力。
이 구절뒤로 정국거에 대한 기사를 인용하며,
<중략>
在戰國時代，經濟的主軸是農業。當時，若想要在群雄分據的情況下
佔有一席之地的話，就先要有經濟作爲後盾。
而快速增强國家經濟能力最好的方法之一，就是以水利事業來確保農地的灌漑。
雖然鄭國爲了韓國的安危，被派遣到秦國作爲間諜來興建鄭國渠，
但是結果卻使得秦有了統一戰國時代的後盾。而且從“臣爲韓延數歲之命，
而爲秦建萬歲之功＂記事內容中，可以預料到鄭國渠帶來，
包括了農地的灌漑、土地的改良以及收穫穩定的增加之經濟效益，
已經使得秦有了統一全國的可能。因此，由鄭國的建議內容可以知道，
卽使是在戰國時代，也已經了解到爲了經濟的目的，水利事業是相當重要的。
包括土木工程的各種社會間接資本與維護國家的連貫性<후략>
이렇게 고대국가의 사회간접자본투자에 대한 의미와 문제제기를 하고 있는 구절이 있습니다.
마침 선생님 글을 읽다가 이부분에 선생님의 새로운 관점과 시각을 인용하여
고대사회의 사회간접자본에 대한 정책적인 측면과 필요성을 부각시키고 내용을 더 보강하면
명확하게 문제제기가 될 수 있을것 같습니다.
그런데 이 문장의 출전과 페이지를 여기서는 알 수가 없네요.
서지사항을 알려주셨으면 합니다.
제 학위논문은
秦漢時代土木工程特徵之研究－以古代國家的經營與社會間接資本（SOC）為中心
라고 논문제목을 정했고 서론을
第一章：緒 論
第一節：導 言
1-1-1 研究背景與動機
1-1-2 研究目的與意義
第二節：基本研究概念－以社會間接資本的概念解釋為中心
1-2-1 社會間接資本的定義與性格
1-2-2 中國古代社會裡的社會間接資本
第三節：研究回顧與進行（時期別與主題別前人研究的分析）
1-3-1 前人研究的分析
1-3-2 研究方法採用
1-3-3 研究之範圍與材料
위와같이 구성하여 서론을 약30페이지 정도로 작성하고 있습니다.
본문은 서론완성후 세부적인 목차를 정할 예정인데,
현재 계획으로는 역시 여러토목공정에 대한 인식문제를 주제별과 공정
(운하를 포함한 수리사업, 육로개설사업, 도성및장성문제등 사회간접자본의 범위에 포함되는 전토목사업)
에 따라 다루고, 이후 케이스별로 서술하려 합니다.
미시적인 관점에서 탈피하여, 시대상황과 각 공정이 어떤 연관성을 지니고, 고대국가에서 사회간접자본으로서의
역할을 하게 되었나에 주관점을 두고 기술할 예정입니다.
거시적 역사관과 수리사업은 선생님 지도하에 논문작성을 해 본 경험이 있어서 자료의 해석이나 분석에 큰 어려움은 없으나,
기타공정에 대해서는 사료와 문장수집은 어느정도 완료되었어도, 분석하는데 시간이 좀 걸릴 것 같네요.
서론의 나머지 부분은 거의 완성된 상태고, 연구성과를 정리기술하고 있는데, 이 부분이 잘 정리가 되면, 본문목차에 대한 설계도가 보다 명확하게 그려질 것 같습니다.
|
|
346
18
4 
정군의 사회기반시설에 관한 질문에 답함. [8]